Vào ngày 16/2, người hâm mộ lẫn giới truyền thông ngỡ ngàng trước thông tin nữ diễn viên Kim Sae Ron đột ngột qua đời tại một căn nhà ở Seongsu Dong 2 Ga, quận Seongdong, Seoul. Theo các bản tin từ The New York Times, The Korea Times và hãng thông tấn Yonhap khai thác từ cơ quan chức năng, nữ diễn viên qua đời do tự sát. “Chúng tôi cho rằng cô ấy đã đưa ra một lựa chọn cực đoan và lên kế hoạch tự sát”, cảnh sát thông cáo với các phóng viên tại buổi họp báo diễn ra hôm 17/2. Trước đó, phía cảnh sát đưa ra thông báo ban đầu là “không có dấu hiệu phạm tội hay xâm nhập trái phép”. Sự ra đi đột ngột của cô đã khiến công chúng và nhiều đồng nghiệp tiếc thương.
Gần 1 tháng sau khi Kim Sae Ron qua đời, Kim Soo Hyun trở thành tâm điểm khi những cáo buộc liên quan đến mối quan hệ giữa anh và nữ diễn viên quá cố. Ngày 10/3, kênh YouTube Viện Garosero – nhóm cựu phóng viên và luật sư nổi tiếng với việc tiết lộ những bí mật hậu trường của giới giải trí, đã gây xôn xao dư luận khi đăng tải video có nội dung do một người tự xưng là dì của Kim Sae Ron cung cấp. Người này tiết lộ rằng Kim Sae Ron và Kim Soo Hyun đã có mối quan hệ tình cảm kéo dài 6 năm, từ khi cô 15 tuổi đến 21 tuổi. Bằng chứng được đưa ra là bức ảnh selfie thân mật của hai người, do cố diễn viên đăng tải lên Instagram vào ngày 24/3/2024 và sau đó nhanh chóng xóa đi.
Thông tin này đã đặt ra nhiều câu hỏi về tính hợp pháp trong mối quan hệ giữa hai ngôi sao, đặc biệt là khi Kim Sae Ron còn ở tuổi vị thành niên. Dư luận nhanh chóng chia làm hai luồng ý kiến trái chiều. Một bên bày tỏ sự phẫn nộ và thất vọng trước hành vi bị cho là “lợi dụng” của Kim Soo Hyun, trong khi bên còn lại yêu cầu sự tôn trọng quyền riêng tư của người đã khuất và chờ đợi những thông tin chính thức từ phía nam diễn viên.
Sự việc càng trở nên phức tạp bởi những tin đồn về mối quan hệ “mập mờ” giữa Kim Soo Hyun và Kim Sae Ron tiếp tục lan truyền trên mạng xã hội. Nhiều người đặt nghi vấn về vai trò của Kim Soo Hyun trong những khó khăn tài chính mà Kim Sae Ron gặp phải trước khi qua đời, cũng như sự vắng mặt của anh tại tang lễ của cô. Cụ thể, năm 2022, Kim Sae Ron vướng vào bê bối lái xe trong tình trạng say rượu, gây thiệt hại lớn về tài sản và ảnh hưởng danh tiếng. Vụ việc này đã khiến cô phải tạm dừng hoạt động nghệ thuật và đối mặt với khoản bồi thường thiệt hại khổng lồ lên đến 700 triệu won (12.4 tỷ đồng). Để bảo vệ Kim Sae Ron khỏi những rắc rối pháp lý, Kim Soo Hyun và công ty quản lý đã đứng ra cam kết chịu trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại sau vụ tai nạn lái xe của cô, mà không yêu cầu hoàn trả. Kim Sae Ron cam kết sẽ làm việc chăm chỉ để hoàn trả số tiền, nhưng sau đó hợp đồng của cô với công ty hết hạn.
Tuy nhiên, vào năm 2024, Kim Sae Ron đột ngột nhận một thông báo yêu cầu hoàn trả 700 triệu won khiến cô vô cùng bối rối. Trong một tin nhắn gửi Kim Soo Hyun, cô bày tỏ sự bất lực và cầu xin anh giúp đỡ và cho thêm thời gian để trả nợ. Thế nhưng, nam diễn viên hoàn toàn phớt lờ tin nhắn của đàn em. Thậm chí, anh còn tiết lộ số điện thoại bạn gái cũ cho phóng viên khiến cô liên tục bị làm phiền. Người thân của Kim Sae Ron khẳng định hành động này đã gây ra cú sốc tinh thần lớn cho nữ diễn viên, và là một trong những nguyên nhân khiến cô tự tử vào đúng ngày sinh nhật của Kim Soo Hyun.
Đáng nói, giữa lúc dư luận đang dậy sóng vì những cáo buộc nghiêm trọng, Kim Soo Hyun lại tiếp tục gây tranh cãi khi không xuất hiện tại tang lễ của Kim Sae Ron. Sự vắng mặt của anh đã làm dấy lên những nghi ngờ về mối quan hệ thực sự giữa hai người, đồng thời khiến nhiều người cảm thấy thất vọng và phẫn nộ trước hành động vô tâm của nam diễn viên. Trong bài phóng sự điều tra về vụ lùm xùm của Kim Soo Hyun, Dispatch không trực tiếp buộc tội nam tài tử hay công ty quản lý Gold Medalist, nhưng đã ngầm chỉ trích thái độ vô trách nhiệm của nam diễn viên họ Kim đối với ngôi sao “The Man from Nowhere”.
Dù sự thật đằng sau những cáo buộc vẫn còn bỏ ngỏ, Kim Soo Hyun đã chịu tổn hại nghiêm trọng. Các trang mạng xã hội của anh đã chìm trong biển bình luận tiêu cực, làn sóng kêu gọi loại bỏ nam tài tử khỏi các dự án phim, truyền hình thực tế lẫn hình ảnh quảng cáo. Ngay khi bê bối tình ái nổ ra, Kim Soo Hyun đã mất 1 triệu lượt theo dõi, bị người hâm mộ tẩy chay. Họ cho rằng nam diễn viên xứng đáng bị trừng phạt vì những điều đã làm trong quá khứ. Theo đài JTBC, làn sóng mạnh mẽ này còn đến từ cộng đồng quốc tế, những người được cho là hoàn toàn quay lưng với Kim Soo Hyun. Fancafe lớn nhất của nam diễn viên tại Trung Quốc cũng đăng bài chỉ trích, công kích nặng nề nam tài tử. Họ không ngần ngại đào lại các phát ngôn, hình ảnh gây tranh cãi trong quá khứ và “biến tấu” theo cách tiêu cực.
Đáng chú ý, hàng loạt thương hiệu do anh làm người mẫu đại diện cũng lần lượt gỡ bỏ hình ảnh nam diễn viên khỏi trang chủ. Theo Trang Money Today thống kê, Kim Soo Hyun đang đối mặt nguy cơ nộp phạt khổng lồ cho các nhãn hàng sau khi bị hủy hợp đồng. Với mức phạt gấp 2-3 lần thù lao, ước tính có thể lên tới 16-24 tỷ won (281 tỷ đồng – 421 tỷ đồng). Không chỉ vậy, thương hiệu thời trang cao cấp Prada cũng chính thức tuyên bố ngừng hợp tác với Kim Soo Hyun, bởi mức độ nghiêm trọng của vụ bê bối tình ái.
Từ vụ việc của Kim Soo Hyun, công chúng có thể thấy rõ những áp lực mà người nổi tiếng phải đối mặt, đặc biệt là khi vướng vào các scandal. Những ồn ào đời tư, những cáo buộc chưa được xác thực có thể nhanh chóng hủy hoại sự nghiệp mà họ đã dày công xây dựng.
Câu chuyện của Kim Soo Hyun cũng gợi nhớ đến những trường hợp tương tự trong quá khứ, như vụ việc của nam diễn viên Kim Seon Ho. Vào tháng 10/2021, Kim Seon Ho bị cáo buộc ép bạn gái cũ phá thai, dẫn đến làn sóng chỉ trích và “tẩy chay” từ công chúng. Anh buộc phải rút khỏi các chương trình truyền hình và dự án phim. Tuy nhiên, chỉ sau hai tuần, trang Dispatch công bố bằng chứng cho thấy bạn gái cũ của Kim Seon Ho đã nhiều lần nói dối và ngoại tình, minh oan cho nam diễn viên. Dù được minh oan, sự nghiệp của Kim Seon Ho vẫn chịu ảnh hưởng tiêu cực, cho thấy sức mạnh của dư luận và “văn hóa tẩy chay” trong việc định đoạt số phận của nghệ sĩ.
Trong trường hợp của Kim Soo Hyun, dù công ty quản lý đã lên tiếng giải thích và phủ nhận các cáo buộc, dư luận vẫn không ngừng chỉ trích. Sự việc của Kim Soo Hyun phức tạp hơn khi liên quan đến một người đã khuất, và những nghi vấn về mối quan hệ tình cảm trong quá khứ. Điều này khiến dư luận khó có thể chấp nhận lời giải thích từ công ty quản lý. Ngoài ra, việc Kim Soo Hyun vướng vào nghi vấn liên quan đến vấn đề tài chính của Kim Sae Ron cũng làm tăng thêm sự phẫn nộ của công chúng.
Cả hai vụ việc của Kim Seon Ho và Kim Soo Hyun đều phản ánh sức mạnh to lớn của dư luận và “văn hóa tẩy chay” trong việc định đoạt số phận của nghệ sĩ, đồng thời đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của truyền thông và dư luận trong việc đưa tin lẫn đánh giá các vụ việc liên quan đến người nổi tiếng. Một chuyên gia trong lĩnh vực quảng bá hình ảnh nghệ sĩ, với gần 30 năm kinh nghiệm, đã bày tỏ quan ngại trên tờ Oh My News: “Tôi không biết đến bao giờ những bài báo chỉ dựa trên thông tin một chiều, thiếu kiểm duyệt và xác minh sự thật, lại có thể lan truyền rộng rãi như vậy. Những nội dung báo chí hoặc YouTube kích động tâm lý đám đông như thế này, tôi không nghĩ sẽ dừng lại sau vụ Kim Soo Hyun. Dù cá nhân anh ấy có thể bị chỉ trích về mặt đạo đức hay trách nhiệm, nhưng liệu truyền thông làm như vậy thì chúng ta được gì?”.
Giữa muôn hình vạn trạng thông tin “ăn theo” vụ bê bối của Kim Soo Hyun, dư luận Hàn Quốc bất ngờ có động thái đảo chiều. Bài báo của OSEN được đăng tải vào hôm 15/3 đã bày tỏ rằng phong trào “gây sự cố” hiện nay chống lại Kim Soo Hyun là một vấn đề nhức nhối trong ngành giải trí Hàn Quốc, với nhiều nạn nhân là người nổi tiếng. Điều này gợi nhắc đến những trường hợp đau lòng như cố diễn viên Kim Sae Ron, người qua đời vào tháng 2 vừa qua, và “ảnh đế” Lee Sun Kyun, người đã tự tử vào cuối năm 2023.
Trong bài viết của OSEN chỉ ra rằng Viện Garosero thực tế là kênh Cyber Wrecker. Đây là thuật ngữ xuất phát từ hình ảnh những chiếc xe kéo, được công chúng Hàn Quốc sử dụng để chỉ những kênh YouTube chuyên tung tin sai sự thật, tạo ra những vấn đề tiêu cực nhằm khuấy động cộng đồng mạng và thu hút tương tác. Kể từ khi kênh khởi động loạt tin bài chống lại Kim Soo Hyun, Viện Garosero đã liên tục vạch trần những cáo buộc chống lại nam diễn viên sinh năm 1988 liên quan đến sự ra đi của nữ diễn viên Kim Sae Ron.
Bên cạnh đó. kênh này còn kêu gọi quyên góp dưới chiêu bài “giúp đỡ Kim Sae Ron và gia đình cô ấy”, thậm chí cung cấp thông tin chi tiết về tài khoản ngân hàng để nhận tiền đài thọ. Trong một chương trình phát sóng vào tối ngày 14/3, kênh này công khai tuyên bố mục tiêu đạt được một triệu người đăng ký. Điều này khiến truyền thông lẫn nhiều người đặt câu hỏi về động cơ thực sự phía sau của Viện Garosero.
Mặt khác, Viện Garosero liên tục nhắc đến tên người quá cố, đồng thời tung những bức ảnh cũ giữa hai nghệ sĩ đã tạo nên một làn sóng dư luận tiêu cực, dẫn đến việc các cộng đồng mạng đã lan truyền những tin đồn tiêu cực về Kim Sae Ron, trong đó gây phẫn nộ nhất là tin đồn cô mang thai trước khi qua đời. Những tin đồn trên đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự và hình ảnh của người đã khuất. Chưa kể, với sự gia tăng của những bình luận tiêu cực, nhiều người bày tỏ lo ngại về tình trạng lo lắng nghiêm trọng mà Kim Soo Hyun đang phải trải qua. Ngay cả người được Viện Garosero tuyên bố là mẹ ruột của Kim Sae Ron cũng bày tỏ sự bất an, lo sợ nam diễn viên họ Kim có thể đưa ra những quyết định tiêu cực.
Bất chấp những lo ngại, Viện Garosero vẫn tiếp tục gây tranh cãi bằng những tuyên bố gây sốc trong buổi livestream ngày 14/3. Họ tuyên bố sẽ không tiết lộ những hình ảnh rửa bát của Kim Soo Hyun và Kim Sae Ron vì “cảm thấy tệ cho nam diễn viên”, song cảnh báo rằng họ đang thuyết phục gia quyến. Nếu gia quyến đồng ý, họ sẽ tiết lộ ngay”. Chiến dịch truyền thông đang diễn ra này khiến tên của nữ diễn viên quá cố liên tục được lan truyền trên mạng.
Nhìn nhận mức độ nghiêm trọng vụ bê bối, OSEN phân tích rằng các báo cáo giật gân được ngụy trang dưới “quyền được biết” của công chúng thường gây ra các bình luận ác ý và khuếch đại các cuộc tranh cãi nhằm duy trì chu trì khai thác truyền thông. Vì thế, cộng đồng mạng cần kiểm tra thông tin một cách có tổ chức, thay vì biến mọi thứ thành một cuộc chiến dư luận. Việc này chỉ làm tăng thêm sự mệt mỏi và những suy đoán vô căn cứ.
Không lâu sau đó, phía công ty Gold Medialist cũng đã đưa ra tuyên bố khẩn cấp nhằm làm rõ những cáo buộc của Garosero. Đầu tiên, họ thừa nhận Kim Soo Hyun và Kim Sae Ron từng có mối quan hệ tình cảm từ mùa hè 2019 đến mùa thu 2020, thời điểm Kim Sae Ron đã trưởng thành. Lý do họ từ chối xác nhận mối quan hệ trước đó là vì cả hai đã chia tay được 4 năm vào thời điểm tin đồn nổ ra, và việc công khai một cuộc chia tay cũ là điều khó khăn đối với hai người.
Về khoản nợ 700 triệu won, Gold Medalist khẳng định họ đã chi trả khoảng 1 tỷ won để giúp Kim Sae Ron bồi thường hợp đồng sau vụ tai nạn lái xe say rượu. Họ cũng cố gắng giảm thiểu gánh nặng cho nữ diễn viên và giảm số tiền cô phải trả. Chiếc xe bị hư hỏng của Kim Sae Ron được sửa chữa, bán và dùng số tiền đó để trả một phần khoản bồi thường. Công ty phủ nhận việc “tịch thu” xe của cô như thông tin từ Viện Garosero.
Do Kim Sae Ron gặp khó khăn trong việc trả nợ sau vụ tai nạn, Gold Medalist đã thực hiện xử lý bù đắp tổn thất vào tháng 12/2023. Đến ngày 1/4/2024, toàn bộ nợ của Kim Sae Ron được xử lý thành “nợ xấu”. Để tuân thủ pháp luật, họ gửi thông báo đòi nợ cho nữ diễn viên. Công ty giải thích rằng họ không thể tự ý xóa nợ, vì điều đó có thể vi phạm tội “lạm dụng chức vụ”. Họ đã tham khảo ý kiến luật sư và tổ chức kế toán trước khi gửi giấy nợ, nhằm chứng minh Kim Sae Ron không còn khả năng trả nợ và đảm bảo tính xác thực của khoản nợ. Gold Medalist khẳng định khoản nợ 700 triệu won chỉ liên quan đến Kim Sae Ron và công ty, không liên quan đến Kim Soo Hyun. Họ phủ nhận thông tin Kim Soo Hyun cho Kim Sae Ron vay tiền và thúc ép cô trả nợ.
Tuy phía công ty đã đưa ra những lời giải thích và phủ nhận các cáo buộc, nhưng dư luận vẫn chưa hoàn toàn lắng xuống. Diễn biến vụ việc vẫn còn nhiều phức tạp, đòi hỏi sự theo dõi sát sao từ công chúng và giới truyền thông. Liệu Kim Soo Hyun có thể vượt qua được “cơn bão” này và lấy lại được lòng tin của khán giả? Câu trả lời vẫn còn ở phía trước.
